sic! 2002 Ausgabe 1

"Okay-Media". Obergericht Zürich vom 5. Oktober 2001

3. Persönlichkeits- und Datenschutzrecht

ZGB 28. Die Fotografie einer Person auf öffentlichem Grund in grundsätzlich unproblematischen Verhältnissen kann widerrechtlich sein, wenn die Umstände der Publikation dies begründen. Wer durch eine Abbildung in einem einschlägigen Magazin in Zusammenhang mit Pornografie und Prostitution gestellt wird, ist in seiner Persönlichkeit verletzt (E. 3.1).ZGB 28 Abs. 2. Wer eine Agentur beauftragt, die sich im erotischen Segment spezialisiert hat, stimmt damit nicht einer Publizität im Bereich der Pornografie und Prostitution zu. Auch wer sich in einem kurzen Kostüm beim Verteilen von Kondomen an einer Veranstaltung der "Porno-Branche" fotografieren lässt, muss nicht damit rechnen, zusammen mit Prostituierten präsentiert zu werden (E. 3.2).ZGB 28. Wenn das Bild einer jungen Frau ohne Beziehungen zu Pornografie und Prostitution in einem Werbeheft für Prostituierte veröffentlicht wird, ist der Schluss auf seelische Unbill aufgrund der allgemeinen Lebenserfahrung zwingend (E. 3.4).ZGB 28a Abs. 1 Ziff. 3. Wenn eine junge Frau fälschlicherweise in Zusammenhang mit Pornografie und Prostitution gebracht wird, ist dies eine schwerwiegende Verletzung, welche sich anhaltend störend auswirkt (E. 3.5). . [Volltext]


3. Protection de la personnalité et protection des données

CC 28. La photographie d'une personne sur le domaine public dans des conditions en principe normales peut être illicite lorsque les circonstances accompagnant sa publication le justifient. Celui qui figure sur un cliché publié dans un magazine ayant trait à la pornographie et à la prostitution est lésé dans sa personnalité (consid. 3.1).CC 28 al. 2. Celui qui mandate une agence qui s'est spécialisée dans l'érotisme ne consent pas de ce fait à ce que son image soit rendue publique en relation avec la pornographie et la prostitution. Même la personne qui se laisse prendre en photo en étant court vêtue en train de distribuer des préservatifs lors d'une manifestation de l'industrie pornographique ne doit pas s'attendre à être représentée avec des prostituées (consid. 3.2).CC 28. Lorsque la photographie d'une jeune femme n'ayant aucun rapport avec la pornographie ou la prostitution est publiée dans un magazine d'annonces pour prostituées, il faut obligatoirement déduire de l'expérience générale de la vie qu'il en résulte un tort moral (consid. 3.4).CC 28a al. 1 ch. 3. Lorsqu'une jeune femme est associée à tort à la pornographie et à la prostitution, il en résulte une atteinte grave dont le trouble ainsi créé subsiste (consid. 3.5). [texte complet]



II. Zivilkammer; Abweisung der Berufung; Akten-Nr. LB010013


Fenster schliessen