sic! 2002 Ausgabe 10

"Garantieversand". Bundesgericht vom 16. März 2002

7. Wettbewerbsrecht

7.1 Lauterkeitsrecht

UWG 3 b. Zugesicherte Gewinne und versprochene Gewinnchancen, welche den Absatz von Waren fördern sollen, sind «Leistungen» im Sinne von Art. 3 lit. b UWG (E. 4a).UWG 3 h. Eine unverlangte, persönlich adressierte und individuell formulierte Aufforderung zur Bestellung von Waren ist nicht bloss eine Werbe-, sondern eine Verkaufsmethode (E. 4b/aa, dd).UWG 3 h. Eine besonders aggressive Verkaufsmethode kann unabhängig vom Eintritt eines Erfolgs vorliegen; es genügt, dass sie zur Beeinträchtigung der Entscheidungsfreiheit des Adressaten geeignet ist, was auch durch Verlockung mittels von sachlichen Kriterien ablenkender aleatorischer Reize erfolgen kann (E. 4b/cc, ee, ff).UWG 3 b, 3 h; 10 I. Strafantragsberechtigt ist nicht nur, wer aufgrund einer irreführenden Werbung oder aggressiven Verkaufsmethode ein Rechtsgeschäft auch abgeschlossen hat (E. 6c/bb). . [Volltext]


7. Droit de la concurrence

7.1 Concurrence déloyale

LCD 3 b. Des gains assurés et la promesse de chances de gain qui ont pour but d’encourager la vente de marchandises sont des prestations au sens de l’art. 3 let. b LCD (consid. 4a).LCD 3 h. Une invitation à commander des marchandises qui n’a pas été sollicitée, qui est adressée personnellement et formulée de manière individuelle est une méthode de vente et non juste une méthode de publicité (consid. 4b/aa, dd).LCD 3 h. Une méthode de vente particulièrement agressive peut exister indépendamment de la survenance d’un résultat; il suffit qu’elle soit propre à réduire la liberté de décision du destinataire, ce qui peut aussi se produire lorsqu’on l’attire par des moyens trompeurs en lui faisant miroiter la perspective d’un gain en réalité aléatoire (consid. 4b/cc, ee, ff).LCD 3 b, 3 h; 10 I. Est légitimé à porter plainte non seulement celui qui a effectivement conclu une affaire sur la base d’une publicité trompeuse ou d’une méthode de vente agressive (consid. 6c/bb). [texte complet]



Kassationshof; Abweisung der Nichtigkeitsbeschwerde; Aktent-Nr. 6S.677/2001


Fenster schliessen