sic! 2003 Ausgabe 7+8

"Anschlaghalter II". Bundesgericht vom 18. März 2003

6. Technologierecht

6.1 Patente

PatG 1 II, 7 II. Der Stand der Technik ist in seiner Gesamtheit zu betrachten. Alle der Öffentlichkeit zugänglichen Lehren sind miteinander als der technische Erfahrungsschatz anzusehen, der dem mit normaler Kombinationsgabe ausgestatteten Fachmann bzw. Fachteam für die Lösung der Aufgabe zur freien Auswertung zur Verfügung gestanden hat. Die Kombination von Einzelelementen findet aber dort ihre Grenze, wo sie zu einer künstlichen ex-post-Betrachtung in Kenntnis der neuen Lösung führen würde (E. 3).PatG 26 I Ziff. 3. Die Offenbarung mindestens eines Weges zur Ausführung in der Patentschrift ist erforderlich, aber auch ausreichend, wenn sie die Ausführung der Erfindung im gesamten beanspruchten Bereich ermöglicht; entscheidend ist, dass der Fachmann in die Lage versetzt wird, im Wesentlichen alle in den Schutzbereich der Ansprüche fallenden Ausführungsarten nachzuarbeiten (E. 4). [Volltext]


6. Droit de la technologie

6.1 Brevets d'invention

LBI 1 II, 7 II. L'état de la technique doit être examiné dans son ensemble. Il y a lieu de considérer que tous les enseignements techniques accessibles au public constituent le capital d'expériences techniques qui a été mis à la libre disposition de l'homme du métier (ou d'une équipe), disposant de capacités de déduction ordinaires, pour lui permettre la résolution du problème. La combinaison d'éléments isolés atteint ses limites là où elle conduirait à une approche artificielle «ex-post» fondée sur la connaissance de la nouvelle solution (consid. 3).LBI 26 I ch. 3. L'exposé dans le fascicule du brevet d'au moins une solution pour l'exécution de l'invention est nécessaire, mais également suffisante lorsqu'elle permet l'exécution de l'invention dans tout le domaine revendiqué; il est à cet égard décisif que l'homme du métier soit mis en mesure d'effectuer essentiellement tous les modes d'exécution entrant dans le champ de protection des revendications (consid. 4). [texte complet]



I. Zivilabteilung; Abweisung der Berufung; Akten-Nr. 4C.10/2003


Fenster schliessen