sic! 2010 Ausgabe 2

«Filmvertriebslizenz». Bundesgericht vom 11. August 2009

2. Urheberrecht

2.5 Sonstige urheberrechtliche Fragen

TRIPS-Abkommen 41. Ein Staatsvertrag kann vom Bürger vor Gericht angerufen bzw. von den Behörden als Grundlage einer Entscheidung herangezogen werden, wenn er unmittelbar anwendbar (self-executing) ist. Dies setzt voraus, dass die angerufene Bestimmung inhaltlich hinreichend bestimmt und klar ist, um im Einzelfall Grundlage eines Entscheids bilden zu können. Ob dies auf Art. 41 TRIPS-Abkommen zutrifft, ist angesichts der zahlreichen auslegungsbedürftigen Formulierungen und allgemein gehaltenen Anforderungen zumindest fraglich; jedenfalls geht blossen Programmartikeln die erforderliche Bestimmtheit ab (E. 5.2).URG 64; TRIPS-Abkommen 40, 41; ZPO TG 49 I Ziff. 1, 49 III; ZPO CH 5 I a. Art. 64 URG ist nicht in dem Sinn staatsvertragskonform auszulegen, dass eine einheitliche Zuständigkeit für Streitigkeiten aus Urheberrecht und solche aus Lizenzverträgen vorgesehen werden müsste. Das TRIPS-Abkommen ist auf Vertragsstreitigkeiten nicht anwendbar (E. 8.2). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.5 Autres questions de droit d'auteur

ADPIC 41. Le justiciable peut se référer à un traité international et les autorités peuvent se fonder sur ce traité pour rendre une décision s’il est directement applicable (self-executing). Cela suppose que la disposition invoquée soit suffisamment précise et claire dans son contenu pour pouvoir fonder une décision dans un cas d’espèce. Il est pour le moins douteux que cela vaille pour l’art. 41 ADPIC, dont le texte est formulé de manière générale et dont les dispositions appellent une interprétation; quoi qu’il en soit, la précision nécessaire fait défaut aux textes qui constituent seulement des normes programme (consid. 5.2).LDA 64; ADPIC 40, 41; CPC TG 49 I ch. 1, 49 III; CPC CH 5 I a. Il n’y a pas lieu d’interpréter l’art. 64 LDA d’une manière conforme aux traités internationaux dans le sens qu’il faudrait prévoir une juridiction commune pour les litiges fondés sur le droit d’auteur et pour ceux relatifs aux contrats de licence. L’accord ADPIC n’est pas applicable aux conflits qui découlent de contrats (consid. 8.2). [texte complet]



I. zivilrechtliche Abteilung; Abweisung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_56/2009

Fenster schliessen