sic! 2003 Ausgabe 10

"Entblösste Oberkörper". Bundesgericht vom 27. Mai 2003

3. Persönlichkeits- und Datenschutzrecht

ZGB 28 II. Soll eine Persönlichkeitsverletzung durch privates oder öffentliches Interesse gerechtfertigt werden, so müssen sowohl die Ziele, die der Urheber der Persönlichkeitsverletzung verfolgt, als auch die Mittel, derer er sich bedient, schutzwürdig sein (E. 3.1).ZGB 28 II. Eine Persönlichkeitsverletzung kann nicht mit dem Hinweis darauf gerechtfertigt werden, das Opfer habe zuvor selbst eine solche an einem begangen (E. 3.2).ZGB 28. Nicht nur die Abbildung als solche, sondern insbesondere auch die Art und Weise oder die Umstände der künstlerischen Darstellung können eine Persönlichkeits-verletzung bewirken. Personenbilder mit ehrenrührigem Zusammenhang sind nicht erst wegen des Rechts am eigenen Bild, sondern schon auf Grund des Ehrenschutzes persönlichkeitsverletzend (E. 3.3). [Volltext]


3. Protection de la personnalité et protection des données

CC 28 II. Pour qu'une violation des droits de la parsonnalité puisse être justifiée par un intérêt privé ou public, il faut non seulement que les objectifs visés par l'auteur de la violation soient dignes de protection, mais que les moyens dont il fait usage le soient également (consid. 3.1).CC 28 II. Une violation des droits de la personnalité ne peut être justifiée en arguant que la victime a elle-même commis une telle violation auparavant (consid. 3.2).CC 28. Non seulement l'illustration en tant que telle peut porter atteinte aux droits de la personnalité, mais notamment aussi la manière ou les circonstances d'une représentation artistique. Des images de personnes qui portent atteinte à l'honneur violent le droit de la personnalité. Cette violation ne résulte pas seulement du droit à sa propre image, mais déjà de la protection de l'honneur (consid. 3.3). [texte complet]



II. Zivilabteilung; Abweisung der Berufung bzw. der staatsrechtlichen Beschwerde; Akten-Nr. 5C.26/2003


Fenster schliessen