sic! 2004 Ausgabe 4

"Baupläne". Kantonsgericht Basel-Landschaft vom 18. Juni 2003

2. Urheberrecht

2.1 Allgemeines Urheberrecht

URG 66. Eine Urteilspublikation kann nicht vorsorglich verfügt werden (E. 1i).
URG 61. Für eine Klage auf Feststellung des Urheberrechts fehlt das Rechtsschutzinteresse, wenn zur Beurteilung weiterer Begehren ohnehin vorfrageweise die Berechtigung am Urheberrecht zu prüfen ist (E. 2a).
URG 6, 11, 16 I. Nur die Vermögensrechte des Urhebers, nicht aber seine Persönlichkeitsrechte sind übertragbar. Demnach ist ein vom Rechtserwerber beantragtes Verbot der Urheberschaftsanmassung mangels Aktivlegitimation abzuweisen (E. 3a, d).
URG 7 I, III. Miturheber bilden untereinander eine Gemeinschaft zur gesamten Hand. Entsprechend können Ansprüche auf positive Leistung nur für alle Miturheber gemeinsam eingeklagt werden. Demgegenüber stehen negative Leistungsansprüche jedem Miturheber einzeln zu (E. 3b)
URG 65 I. Der für den Erlass vorsorglicher Massnahmen geforderte nicht leicht wiedergutzumachende Nachteil verlangt Unmöglichkeit oder wesentliche Erschwerung der späteren Vollstreckung und fehlt regelmässig bei bezifferbaren Vermögenseinbussen (E. 4a, b, d, f). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.1 Droit d'auteur en général

LDA 66. Une publication du jugement ne peut pas être ordonnée par voie de mesures provisionnelles (consid. 1i).
LDA 61. Il n' y pas d’intérêt légitime à intenter une action en constatation du droit d’auteur, lorsque le jugement d’autres conclusions entraîne de toute façon l’examen préalable de la qualité de titulaire du droit d’auteur (consid. 2a).
LDA 6, 11, 16 I. Seuls les droits patrimoniaux de l'auteur peuvent être cédés, et non les droits moraux. Par conséquent, une requête du cessionnaire visant à faire interdire une usurpation de la qualité d'auteur doit être rejetée pour défaut de légitimation active (consid. 3a, d).
LDA 7 I, III. Les coauteurs forment une communauté en main commune. En conséquence, les coauteurs ne peuvent qu'agir ensemble pour faire valoir en justice leurs prétentions à une prestation positive. A l'opposé, chaque coauteur peut faire valoir individuellement les droits à une prestation négative (consid. 3b).
LDA 65 I. Le préjudice difficile à réparer qu'exige l'octroi de mesures provisionnelles suppose que l'exécution subséquente soit impossible ou notablement entravée. Un tel préjudice fait défaut, en règle générale, pour les atteintes au patrimoine qui sont chiffrables (consid. 4a, b, d, f). [texte complet]


Abweisung des Gesuchs um vorsorgliche Massnahmen; Akten Nr. 51-03/270 (A91)



Fenster schliessen