sic! 2014 Ausgabe 2

«Associazione non riconosciuta». Tribunale federale dell’11 settembre 2013

8. Altre questioni giuridiche

Diritto di procedura

CC 8. Anche in un giudizio per il quale è richiesto il grado della prova piena (e non della semplice verosimiglianza) è conforme all’art. 8 CC la valutazione delle prove svolta dal tribunale fondandosi solo su un insieme di indizi convergenti (consid. 3.1).
Cst. 9. Il genere di prova, diretta o indiretta (indiziaria) non ha pertinenza con il grado di prova, bensì con il libero apprezzamento delle prove, che può essere riesaminato dal TF unicamente nell’ottica del divieto di arbitrio (consid. 3.1, 3.2). [il testo integrale]


8. Weitere Rechtsfragen

Prozessrecht

ZGB 8. Auch im Rahmen eines Entscheides, welcher einen strikten Beweis (anstelle blossen Glaubhaftmachens) erfordert, entspricht ein Vorgehen, bei dem das Gericht sich bei der Beweiswürdigung einzig auf eine Gesamtheit übereinstimmender Indizien abstützt, den Anforderungen von Art. 8 ZGB (E. 3.1).
BV 9. Die Natur des direkten oder indirekten (auf Indizien gestützten) Beweises ergibt sich nicht aus dem Beweismass, sondern aus der freien Beweiswürdigung, welche das BGer lediglich auf Willkür hin überprüfen kann (E. 3.1, 3.2). [Volltext]


8. Autres questions juridiques

Droit de la procédure

CC 8. Même dans le cadre d’une décision pour laquelle est requise la preuve stricte (et non la simple vraisemblance), le fait que le tribunal procède à une appréciation des preuves en se fondant uniquement sur un ensemble d’indices convergents est conforme à l’art. 8 CC (consid. 3.1).
Cst. 9. Le genre de preuve, directe ou indirecte (sur la base d’indices) ne relève pas du degré de la preuve, mais de la libre appréciation des preuves, laquelle peut être soumise à un nouvel examen de la part du TF uniquement sous l’angle de l’interdiction de l’arbitraire (consid. 3.1, 3.2). [texte complet]



II Corte di diritto civile; ricorso respinto; sentenza 5A_115/2013

Fenster schliessen