sic! 2015 Ausgabe 3

«Bibliothekslieferdienst». Bundesgericht vom 28. November 2014

2. Urheberrecht

2.1 Allgemeines Urheberrecht

URG 19. Die Befugnis zum Eigengebrauch ist, wie grundsätzlich das ganze Urheberrechtsgesetz, technologie-neutral ausgestaltet (E. 3.4.1, 3.4.4).
URG 19. Es ist urheberrechtlich zulässig, dass berechtigte Personen zum Eigengebrauch einzelne Artikel aus Zeitschriften einer Bibliothek auf deren Geräten kopieren bzw. scannen. Diese Vervielfältigung darf durch Dritte erfolgen. Der anschliessende Versand durch die Bibliothek als Dritte an den Besteller stellt keine urheberrechtlich relevante Handlung dar, die der Erlaubnis bedürfte (E. 3).
URG 19 I, III a. Im Rahmen des zulässigen Eigengebrauchs darf der Berechtigte das ihm konkret vorliegende Werkexemplar ausschnittweise kopieren und muss nicht abklären, in welchen anderen Formen das Werk im Handel erhältlich ist (E. 3.6).
URG 19 III a; RBÜ 9 II; TRIPS 13; WCT 10. Art. 19 Abs. 3 lit. a URG dient damit der Verfeinerung der im Eigengebrauchsrecht vorgenommenen Interessenabwägung im Lichte der auf Art. 9 Abs. 2 RBÜ basierenden staatsvertraglichen Grundlagen. Insbesondere ist das auszugsweise Vervielfältigen durch Dokumentenlieferdienste unter Bezahlung einer pauschalen Vergütung im Sinne des Dreistufentests verhältnismässig und verletzt i.c. die zu berücksichtigenden Interessen der Autoren nicht (E. 3.6.2, 3.6.6). [Volltext]


2. Droit d'auteur

2.1 Droit d'auteur en général

LDA 19. Tout comme l’ensemble de la loi sur le droit d’auteur, le droit à l’usage privé est aménagé de façon techniquement neutre (consid. 3.4.1, 3.4.4).
LDA 19. Au regard du droit d’auteur, il est admis que des personnes autorisées puissent copier resp. scanner certains articles tirés de revues provenant d’une bibliothèque pour leur usage privé. Cette reproduction peut être effectuée par des tiers. L’envoi subséquent par la bibliothèque, en tant que tiers, à la personne ayant passé commande ne constitue pas un acte pertinent sous l’angle du droit d’auteur qui nécessiterait une autorisation (consid. 3).
LDA 19 I, III a. Dans le cadre de l’usage privé licite, l’ayant droit peut copier des extraits de l’exemplaire de l’œuvre dont il dispose concrètement sans se préoccuper de savoir sous quelles autres formes l’œuvre est disponible sur le marché (consid. 3.6).
LDA 19 III a; CB 9 II; ADPIC 13; WCT 10. L’art. 19 al. 3 let. a LDA tend à affiner la pesée des intérêts dans l’examen du droit à l’usage privé à la lumière des accords internationaux basés sur l’art. 9 al. 2 CB. En particulier, la reproduction d’extraits par des services de livraison de documents moyennant versement d’un montant forfaitaire au sens du test des trois étapes respecte le principe de la proportionnalité et ne porte en l’espèce pas atteinte aux intérêts des auteurs (consid. 3.6.2, 3.6.6). [texte complet]


I. Zivilabteilung; Gutheissung der Beschwerde; Akten-Nr. 4A_295/2014 (zur Publikation vorgesehen)

Fenster schliessen